EDICIóN GENERAL

El Gobierno y Podemos acuerdan subir el salario mínimo a 900 euros

#22 No, lo has escrito como el culo, porque parece exactamente lo que #20 dice.
#27 No, lo ha escrito perfectamente. Lo que pasa es que no lo entendéis.
#54 Es que somos muy cortos, y eso que lo ha explicado perfectamente. Cae de cajón.
La pregunta "¿Por qué no subirlo a 2.900?" Está llena de sabiduría y expresa con un interrogante de 6 palabras la capacidad de síntesis de una persona iluminada.
De hecho el vídeo pone de manifiesto tanto conocimiento...
#54 Lo hemos entendido perfectamente. Lo que no entiende #22 es que cada vez que el pseudoeconomista Rallo abre la bocaza es para proferir infundios mal hilados y peor documentados. La última que ha soltado en VisualPolitik es que los paraísos fiscales son buenos. Habrá que mandarle una inspección de acienda por si acaso.
#22 Sí, estoy acojonado de que vayan a chapar empresas que no son capaces de pagar 900€ a sus empleados. La ruina del país!! Ya puestos lo mejor es dejar que los salarios sean completamente libres y que ofrezcan 300€ al mes por 50 horas, no se vayan a ir al paro esos señores. Eso sí que va a hacer mejorar la economía del país, la de unos cuantos, claro.

En un pais de la moralidad empresarial de españa hacen falta este tipo de controles, aunque no sean los más lógicos.
#85 Sí, estoy acojonado de que vayan a chapar empresas que no son capaces de pagar 900€ a sus empleados.

Pues deberías. Primero, porque esos trabajadores van a dejar de cobrar un sueldo. Segundo, porque esa empresa y sus trabajadores van a dejar de pagar impuestos. Tercero, porque vas a tener que pagarles tú el subsidio correspondiente.

Pero, tranquilo, seguro que tienes un plan mejor para la gente. Estoy completamente seguro de que tienes un plan sin fisuras para fundar unos cuantos cientos de miles de empresas que paguen sueldos mínimos de 1500 € a todos sus trabajadores.
#104 Imagino que no tendrás problema en cobrar 200€/mes por 40 horas/semana ¿verdad? ¿O si eres tú ya no encaja tan bien la cosa?
#104 900€ brutos no son 1500 ni de lejos. Si no ves la diferencia es porque no lo quieres ver o porque no tienes ni puta idea de lo que es llevar una familia adelante con ese sueldo de mierda. Tu plan de tener a trabajadores esclavizados no me entra. ¿O acaso tú trabajarías por 600€ al mes? No, ¿verdad?
#104 Pues a nuestros vecinos portugueses con estas medidas y un gobierno de rojos parece que les va mejor. No se...Por probar algo diferente en 40 años, a lo mejor no perdemos nada. No crees?
#104 Yo de pequeño quería volar, al crecer me di cuenta de que la fisiología humana no está hecha para ello, está muy bien eso de querer ser empresario, pero si no tienes los recursos necesarios para ello, pues te jodes como todo hijo de vecino, entiendo que la escoria de derechas vea muy bien lo de la mano de obra esclava, pero a mi me parece una aberración de tres pares de cojones
#104 menuda puta mierda de empresa esa que no puede pagar 900 euros a sus empleados.
#104 Quizás si se suben los sueldos suba el consumo interno y se puedan generar más trabajos. Por otro lado con 900€ se puede malvivir en muchas ciudades interiores pero no sé puede ni sobrevivir en otras capitales, entiendo que tú comentario va en la línea de mejor trabajos de mierda que sin trabajo pero con esa regla de tres acabas haciendo 80 horas a la semana por el SMI y solo cuando de subvenciones a las empresas la SS no sea que quiebren, que lastima que todo esto se va a la mierda cuando ves a los dueños de residencias geriátricas (por poner un ejemplo) con Mercedes y chalets en la sierra, segundas residencias en la playa y otras "necesidades"
#104 Si una empresa no puede subsistir pagando sueldos de 900€ mejor que desaparezca y ya vendrá otra a cubrir el hueco, por eso no te preocupes que donde haya un nicho de negocio ahí habrá alguien explotandolo.
#104 Que ahora mismo haya gente trabajando, cobrando un sueldo y aun así estando por debajo del nivel de pobreza en España ¿a ti no te dice nada respecto a tu lógica de mierda?
#104 no tengo claro si quiero un pais donde para sobrevivir las empresas, su empleados tengan que morirse de asco o de hambre.
#104 si un negocio no es capaz de pagar 900€ a su empleado, es que no es viable. O cambias, o echas la persiana y que lo intente otro.

Lo que no puede ser que los salarios bajos o la explotación laboral sean parte del plan de negocio se una empresa.
#104 ¿No te parece desalentador que tu análisis, siendo el correcto, tenga tantos votos negativos mientras que el de arriba, siendo demagogo, simplista y directamente erróneo, tenga tantísimos positivos?
#104 si un sistema es incapaz de subsistir si no es teniendo trabajadores semi-esclavos, que es lo que falla? El sistema o los sueldos?

Hostia puta que nivel
#104 siempre puedes renunciar a tu sueldo y donarlo a esas empresas
#104 No, el plan perfecto y sin fisuras es crear empresas que funcionen mediante esclavos ¿Verdad?

Luego las quejas serían que hay que darles de comer y cobijo, claro.

Y cuando te des cuenta de que te has cargado a los consumidores, vendrás aquí a llorar.
#85 ¿Pero tienes una empresa? ¿Sabes lo que cuesta salir adelante en un mundo globalizado tan competitivo como el actual? Ni todos los funcionarios son vagos, ni todos los empresarios son malos, ni todos los españoles bailan flamenco, etc. Generalizar está de más.
Sí, habrá empresarios que no puedan pagar más, y que además ellos mismos llevan meses sin cobrar nada.

#115 Exacto
#250 Si tienes una empresa y no puedes pagar sueldos dignos a tus empleados, y además tú (el empresario jefe) llevas varios meses sin cobrar, entonces igual es que deberías cerrar la empresa porque me temo que este mundo no es lo tuyo.
#250 Ni todos los empresarios que no pueden pagar más es porque cobren muchos sus empleados... puestos a no generalizar, te has marcado un gol.

De hecho, si a un empresario le va mal también puede ser porque su modelo de negocio no esté actualizado o no funcione. Precisamente, en un mundo globalizado interesa que tengamos la mejor mano de obra, la más comprometida y la más productiva. Eso no se hace con sueldos a la baja. Los modelos de negocio se tienen que adaptar a esa política. De hecho, es una oportunidad para vender más a los sectores más bajos, que al subir su nivel de vida (gente que cobra 600 euros pueda pasar a 900) pueden gastar algo más.
#250 si una empresa no puede pagar 900 euros a sus empleados, no es una empresa.
#250 Una empresa que no puede pagar un sueldo digno a sus empleado y su jefe no cobra, es una empresa fallida y punto.
#85 La izquierda de este país en estado puro.
#85 A lo mejor la moralidad del contratado también haría falta mirarlo... porque que la mayor aspiración como individuo en España sea ser funcionario, hay algo que está fallando , ¿no crees?

Al igual que el trabajo en negro, o sin IVA... también habría que mirarlo, ¿verdad?

Es importante mejorar la educación, inculcar curiosidad e inquietud, y no que conseguir hacerte funcionario sea la máxima aspiración. Al menos las generaciones que vengan estarán más preparados.

Y sí, es terrible que se pague menos, pero es más terrible que la gente se quede en el mismo sitio sin intentar buscar algo mejor.
#85 300!!!. Pero de que vas, que esos 300 netos son al menos 600 para el empresario entre pagos de impuestos y todo. Va a haber muchos despidos, los rojos no saben nada del mercado, de la liberalización, lo ideal es dejar que el mercado se regule, y si alguien quiere trabajar por 100 euros al mes, pues que trabaje.

<cuñado de Cs y PP medio>
#85 Yo es que siempre he sido un gran fan de la teoría libertaria y de su lucha contra el salario mínimo. A día de hoy aún no encontré a ninguno que pudiese explicar cómo es posible que sin salario mínimo los trabajadores vayan a cobrar más, pero como buen dogma de fe, siempre vuelve. La lógica incontestable es que si le permites a una empresa pagarle 300 euros al mes a sus trabajadores, terminará pagándoselos siempre que encuentre a quien esté dispuesto a aceptarlos; sí, conviertes en medianamente competitiva a una compañía que bajo otras circunstancias no lo sería pero el precio es el bienestar de esos trabajadores.
#85 totalmente, hemos salido de la crisis y solo se enteran los beneficios de las empresas.
#85 Yo tengo una duda, si me hago autonomo y facturo en un mes 700€ ¿el estado me pagara los 200€ restantes para llegar al salario minimo? Por que entiendo yo que si un empresario no alcanza a pagar un sueldo de 900 con su actividad economica seria el el que tendria que asumir las perdidas... ¿pero en un autonomo?
#22 No he podido acabar el repugnante vídeo que has enlazado. Lo he intentado, pero no he podido.
Asco infinito.
#117 Fiel reflejo de la rastrera mentalidad de estos sujetos. Manipulación masiva. Asco como bien dices tú.
#22 ¿En serio te crees lo que dice ese vídeo? Está bastante mal documentado y pone ejemplos que no son aplicables la sociedad española a día de hoy.
Por ejemplo, la comparación de trabajadores autónomos y por cuenta ajena es una licencia poética. El caso de las islas del Pacífico de EEUU no es seguro que sea por el aumento del salario. El caso de la automatización es independiente del salario ya que la automatización destruirá salarios sí o sí. Decir que los proyectos empresariales no arrancan porque el salario mínimo es alto es justificar que cualquiera puede sacar adelante un proyecto aunque sea inviable porque puedes encontrar a gentea la que puedes esclavizar.
Y nombrar el caso de EEUU en la época de la revolución industrial da vergüenza ajena si lo pretendes usar como ejemplo aplicable a hoy día. Pero tú a lo tuyo.
Mira, hoy día el beneficio empresarial es alto te guste o no pero el que tiene mucho siempre quiere más. Y el que tiene poco, también.
#131 gracias por el resumen del vídeo. viendo de dónde sale habrá mucha gente que ni lo abra, como yo.
#140 De nada majo. Yo los veo de vez en cuando para comprobar que el liberalismo no tiene nada que ofrecer.
#22 El video es una mierda lleno de ejemplos de mierda, el salario mínimo es para controlar que una empresa no pague sueldos de mierda y esté controlado, si a ti te parece mal, pues muy bien, pero no lo vendas como algo negativo.
Y si estás en modo irónico, lo estás haciendo muy mal para que lo pillemos.
#143 De modo irónico, nada... Solo tienes que leer su nick para cerciorarte de que lo dice completamente en serio.
#143 Si es una mierda lleno de ejemplos de mierda entonces es algo negativo de por se. Aquí y en la China comunista. Lógica normalizada = lógica sin defectos de forma.
pero no lo vendas como algo negativo.
A pesar de los ejemplos de mierda hay que comerlo, esto es estúpido.
A veces vengo a menéame y alucino con los argumentos.

el salario mínimo es para controlar que una empresa no pague sueldos de mierda y esté controlado

Solo vale para eso, ya veo... :shit:
#358 No sé a donde quieres llegar
#22 Madre mía, he visto el vídeo y es un despropósito tras otro.
- "Imagináos que aplican una ley de salario mínimo a un autónomo y que por ley no puede trabajar por menos de 1200€ y por tanto le prohíben trabajar, pues algo parecido pasa con el salario mínimo".
[ ¡Toma demagogia barata!]

- "En 2013 un informe dictaminaba que aquellos supuestamente beneficiados por el salario mínimo, es decir, jóvenes e inmigrantes, tenian muchas más probabilidades de ser despedidos que aquellos que no les "afectaba"".
[Lo de que era trabajo basura con alta rotación, que en 2013 estábamos en mitad de una crisis con políticas favorables al despido ya si eso me lo ahorro eh?]
#216 Bazofia y manipulación.
#216 El otro punto a tener en cuenta sería por rendimientos y beneficios. Si los beneficios son nulos no pagar nada. El mismo negocio te diría de poner a uno, a varios, a tiempo parcial o a jornada completa.
#216 De momento los más contentos deben se aquellos como Pablo Iglesias que con la subida del SMI hasta los 900 veran como su sueldo se ncrementaría casi 7000€ al año, de los 30.908 euros a los 37.800 euros, un suculento 22,3%.
Si, los grandes beneficiados por la subida del SMI son los partidos políticos cuyos sueldos están ligados a este indicador, como Podemos, la CUP, Ahora Madrid, Barcelona en Comú y la mayoría de las llamadas formaciones del cambio.

En el caso del partido morado, su código ético impone a sus cargos electos un límite salarial de tres veces el SMI, una cuantía equivalente a 2.576 euros al mes en 12 pagas (extras incluidas)
#541 WTF? que los de podemos se hayan ligado al SMI ha sido porque han querido, nadie les ha obligado. Otros partidos no estan ligados al SMI y cobran por encima de ese triple con y sin aumento de SMI.

Los verdaderos beneficiados de ésto son aquellos que trabajan de almaceneros, reponedores, repartidores, camareros, etc... que cobraban el SMI.
Que 4 gatos en política que ya cobraban menos que otros ahora cobren mas (y sigan cobrando ménos que otros) es NIMIO.

Pero bueno, cuando el sabio señala a la luna el tonto mira al dedo como siempre...
#22 Repite conmigo: Rallo se Ralla.
#22 que puto asco de video y que cantidad de tonterias dicen.

Por cierto, las ciencias económicas son tan "ciencias" como la medicina alternativa es "medicina"
#22 Cuando he oído que dice:

¿Qué dice de todo ello la ciencia económica?

He dejado de escuchar. Pensé que diría algo serio.

menéame