EDICIóN GENERAL

El Gobierno y Podemos acuerdan subir el salario mínimo a 900 euros

#19 tal y como lo has escrito parece que no estás de acuerdo, que consideras que ha sido un brindis al sol para ganar votos, apoyos.

Lo has reducido al absurdo intentando ridiculizarlo.

Ya que has lanzado una pregunta absurda, he intentando responderte seriamente, para cortar tu juego verbal, ya que no aporta nada.
#22 No, lo has escrito como el culo, porque parece exactamente lo que #20 dice.
#27 No, lo ha escrito perfectamente. Lo que pasa es que no lo entendéis.
#54 Es que somos muy cortos, y eso que lo ha explicado perfectamente. Cae de cajón.
La pregunta "¿Por qué no subirlo a 2.900?" Está llena de sabiduría y expresa con un interrogante de 6 palabras la capacidad de síntesis de una persona iluminada.
De hecho el vídeo pone de manifiesto tanto conocimiento...
#54 Lo hemos entendido perfectamente. Lo que no entiende #22 es que cada vez que el pseudoeconomista Rallo abre la bocaza es para proferir infundios mal hilados y peor documentados. La última que ha soltado en VisualPolitik es que los paraísos fiscales son buenos. Habrá que mandarle una inspección de acienda por si acaso.
#22 Sí, estoy acojonado de que vayan a chapar empresas que no son capaces de pagar 900€ a sus empleados. La ruina del país!! Ya puestos lo mejor es dejar que los salarios sean completamente libres y que ofrezcan 300€ al mes por 50 horas, no se vayan a ir al paro esos señores. Eso sí que va a hacer mejorar la economía del país, la de unos cuantos, claro.

En un pais de la moralidad empresarial de españa hacen falta este tipo de controles, aunque no sean los más lógicos.
#85 Sí, estoy acojonado de que vayan a chapar empresas que no son capaces de pagar 900€ a sus empleados.

Pues deberías. Primero, porque esos trabajadores van a dejar de cobrar un sueldo. Segundo, porque esa empresa y sus trabajadores van a dejar de pagar impuestos. Tercero, porque vas a tener que pagarles tú el subsidio correspondiente.

Pero, tranquilo, seguro que tienes un plan mejor para la gente. Estoy completamente seguro de que tienes un plan sin fisuras para fundar unos cuantos cientos de miles de empresas que paguen sueldos mínimos de 1500 € a todos sus trabajadores.
#85 ¿Pero tienes una empresa? ¿Sabes lo que cuesta salir adelante en un mundo globalizado tan competitivo como el actual? Ni todos los funcionarios son vagos, ni todos los empresarios son malos, ni todos los españoles bailan flamenco, etc. Generalizar está de más.
Sí, habrá empresarios que no puedan pagar más, y que además ellos mismos llevan meses sin cobrar nada.

#115 Exacto
#85 La izquierda de este país en estado puro.
#85 A lo mejor la moralidad del contratado también haría falta mirarlo... porque que la mayor aspiración como individuo en España sea ser funcionario, hay algo que está fallando , ¿no crees?

Al igual que el trabajo en negro, o sin IVA... también habría que mirarlo, ¿verdad?

Es importante mejorar la educación, inculcar curiosidad e inquietud, y no que conseguir hacerte funcionario sea la máxima aspiración. Al menos las generaciones que vengan estarán más preparados.

Y sí, es terrible que se pague menos, pero es más terrible que la gente se quede en el mismo sitio sin intentar buscar algo mejor.
#85 300!!!. Pero de que vas, que esos 300 netos son al menos 600 para el empresario entre pagos de impuestos y todo. Va a haber muchos despidos, los rojos no saben nada del mercado, de la liberalización, lo ideal es dejar que el mercado se regule, y si alguien quiere trabajar por 100 euros al mes, pues que trabaje.

<cuñado de Cs y PP medio>
#85 Yo es que siempre he sido un gran fan de la teoría libertaria y de su lucha contra el salario mínimo. A día de hoy aún no encontré a ninguno que pudiese explicar cómo es posible que sin salario mínimo los trabajadores vayan a cobrar más, pero como buen dogma de fe, siempre vuelve. La lógica incontestable es que si le permites a una empresa pagarle 300 euros al mes a sus trabajadores, terminará pagándoselos siempre que encuentre a quien esté dispuesto a aceptarlos; sí, conviertes en medianamente competitiva a una compañía que bajo otras circunstancias no lo sería pero el precio es el bienestar de esos trabajadores.
#85 totalmente, hemos salido de la crisis y solo se enteran los beneficios de las empresas.
#85 Yo tengo una duda, si me hago autonomo y facturo en un mes 700€ ¿el estado me pagara los 200€ restantes para llegar al salario minimo? Por que entiendo yo que si un empresario no alcanza a pagar un sueldo de 900 con su actividad economica seria el el que tendria que asumir las perdidas... ¿pero en un autonomo?
#22 No he podido acabar el repugnante vídeo que has enlazado. Lo he intentado, pero no he podido.
Asco infinito.
#117 Fiel reflejo de la rastrera mentalidad de estos sujetos. Manipulación masiva. Asco como bien dices tú.
#22 ¿En serio te crees lo que dice ese vídeo? Está bastante mal documentado y pone ejemplos que no son aplicables la sociedad española a día de hoy.
Por ejemplo, la comparación de trabajadores autónomos y por cuenta ajena es una licencia poética. El caso de las islas del Pacífico de EEUU no es seguro que sea por el aumento del salario. El caso de la automatización es independiente del salario ya que la automatización destruirá salarios sí o sí. Decir que los proyectos empresariales no arrancan porque el salario mínimo es alto es justificar que cualquiera puede sacar adelante un proyecto aunque sea inviable porque puedes encontrar a gentea la que puedes esclavizar.
Y nombrar el caso de EEUU en la época de la revolución industrial da vergüenza ajena si lo pretendes usar como ejemplo aplicable a hoy día. Pero tú a lo tuyo.
Mira, hoy día el beneficio empresarial es alto te guste o no pero el que tiene mucho siempre quiere más. Y el que tiene poco, también.
#131 gracias por el resumen del vídeo. viendo de dónde sale habrá mucha gente que ni lo abra, como yo.
#22 El video es una mierda lleno de ejemplos de mierda, el salario mínimo es para controlar que una empresa no pague sueldos de mierda y esté controlado, si a ti te parece mal, pues muy bien, pero no lo vendas como algo negativo.
Y si estás en modo irónico, lo estás haciendo muy mal para que lo pillemos.
#143 De modo irónico, nada... Solo tienes que leer su nick para cerciorarte de que lo dice completamente en serio.
#143 Si es una mierda lleno de ejemplos de mierda entonces es algo negativo de por se. Aquí y en la China comunista. Lógica normalizada = lógica sin defectos de forma.
pero no lo vendas como algo negativo.
A pesar de los ejemplos de mierda hay que comerlo, esto es estúpido.
A veces vengo a menéame y alucino con los argumentos.

el salario mínimo es para controlar que una empresa no pague sueldos de mierda y esté controlado

Solo vale para eso, ya veo... :shit:
#22 Madre mía, he visto el vídeo y es un despropósito tras otro.
- "Imagináos que aplican una ley de salario mínimo a un autónomo y que por ley no puede trabajar por menos de 1200€ y por tanto le prohíben trabajar, pues algo parecido pasa con el salario mínimo".
[ ¡Toma demagogia barata!]

- "En 2013 un informe dictaminaba que aquellos supuestamente beneficiados por el salario mínimo, es decir, jóvenes e inmigrantes, tenian muchas más probabilidades de ser despedidos que aquellos que no les "afectaba"".
[Lo de que era trabajo basura con alta rotación, que en 2013 estábamos en mitad de una crisis con políticas favorables al despido ya si eso me lo ahorro eh?]
#216 Bazofia y manipulación.
#216 El otro punto a tener en cuenta sería por rendimientos y beneficios. Si los beneficios son nulos no pagar nada. El mismo negocio te diría de poner a uno, a varios, a tiempo parcial o a jornada completa.
#216 De momento los más contentos deben se aquellos como Pablo Iglesias que con la subida del SMI hasta los 900 veran como su sueldo se ncrementaría casi 7000€ al año, de los 30.908 euros a los 37.800 euros, un suculento 22,3%.
Si, los grandes beneficiados por la subida del SMI son los partidos políticos cuyos sueldos están ligados a este indicador, como Podemos, la CUP, Ahora Madrid, Barcelona en Comú y la mayoría de las llamadas formaciones del cambio.

En el caso del partido morado, su código ético impone a sus cargos electos un límite salarial de tres veces el SMI, una cuantía equivalente a 2.576 euros al mes en 12 pagas (extras incluidas)
#22 Repite conmigo: Rallo se Ralla.
#22 que puto asco de video y que cantidad de tonterias dicen.

Por cierto, las ciencias económicas son tan "ciencias" como la medicina alternativa es "medicina"
#22 Cuando he oído que dice:

¿Qué dice de todo ello la ciencia económica?

He dejado de escuchar. Pensé que diría algo serio.
#20 Es el troll falanjito de guardia hoy. Ignóralo. Solo pretende reventar la conversación y que no hablemos de la subida del sueldo medio y de todo lo que significa en tema pensiones y mejora de vida. Mientras discutes con el no se habla del tema.
#173 se ha caído el servidor de la empresa, tengo tiempo hasta que se aburra ;)
#20 "tal y como lo has escrito parece que no estás de acuerdo, que consideras que ha sido un brindis al sol para ganar votos, apoyos. "

yo creo que efectivamente es un brindis al sol. Observa que muchas medidas pretenden implantarse para fechas que correspoden a la siguiente legislatura. No se lo creen ni ellos. Hablamos de un pacto que depende de un gobierno del PSOE. Que desde la moción de censura para algunos ya no es la misma mierda que el PP y ahora vuelven a ser la izquierda como si en los últimos 40 años no hubiera pasado nada.
#20 Efectivamente, es un brindis al sol: Tanto PSOE como Podemos saben que los presupuestos no van a salir. No por ellos, sino porque hacen falta 176 votos que costarían arrancar a base, entre otras cosas, de dar concesiones al PdeCat que pasarán de las líneas rojas.

Eso sí, queda muy bien: "Nosotros lo hemos intentado pero PdeCat, PP y C's son muy malos, etc..."
#19 Los robots habéis venido a quitarnos el trabajo. Muerte a los robots.
#19 Un adulto no escribiría una frase sin sentido y con faltas de ortografía como esa.

menéame