EDICIóN GENERAL

Pablo Iglesias, el único doctor político cuya tesis no está bajo sospecha

#13 Sánchez es un plagiador porque ha copiado párrafos enteros en vez limitarse a dar datos y citar fuente. O mejor dicho: el plagiador es su negro, según su amigo y ex-ministro Sebastián (a no ser que el negro fuera el autor original de los párrafos copiados, claro).

Sea como sea, sabía bien lo que hacía escondiendo su tesis.
#39 Si se limitara usted a contar las mentiras de rigor sobre el supuesto plagio, el supuesto negro y el supuesto ocultamiento quedaría como un simple manipulador. Pero si intenta contarnos como debe ser una tesis doctoral sin tener ni pajolera idea del tema queda además como un paleto ignorante.
#50 Copiar párrafos enteros es plagiar. Si lo ha hecho su amado héroe... agua y ajo.
#54 Copiar párrafos citando su autoría no es plagiar sino citar, de toda la vida de dios.
#57 Le digo que se mire las fotos del ABC, amigo mío.
#63 Abc el panfleto trolero y muchas veces asqueroso que inventa cosas con tal de favorecer a los suyos PP y corrupta monarquía
#39 Cuando decís este tipo de cosas, lo único que demostráis es que si pisasteis la universidad no os aprovechó mucho. Porque entender cómo funcionan las citas y qué es y qué no es un plagio es algo muy básico a ese nivel... De primero de carrera, vamos, que es cuando se dan los talleres sobre cómo se debe citar.

Y con lo que ha salido hasta ahora, en la tesis de Pedro Sánchez no hay plagio. En una tesis o cualquier otro trabajo académico se puede copiar un párrafo (o incluso varios seguidos) de otros autores si éstos se citan y así se se indica. La tesis de Sánchez podría, en todo caso, ser un churro, o mediocre, como creo que ha dicho algún economista que la ha examinado, y se podrá cuestionar su calificación. Pero del plagio no hay prueba ninguna, y los periodistas que han dicho lo contrario son el hazmerreír de la comunidad académica.
#55 Cuando se cita un párrafo se explicita que es una cita y se entrecomilla. Es un plagio de manual, como muy bien se puede ver en las fotos del ABC.
#60 Los autores están citados, ¿o no? Porque si están citados pueden no estar correctamente citados, haber un mal uso de las comillas o un error de formato (las comillas no se usan siempre, también se usa la sangría). Y ahí volvemos con lo de la calidad de la tesis, y con que pueda ser un churro. Pero eso no la convierte en un plagio.
#65 Otro que no ha visto las fotos... ¿alergia al ABC? Pues tome un antihestamínico como he tenido que hacer yo.

"error de formato"... en fin.
#65 ya claro, es que si se hace un mal uso de las comillas, no se cita correctamente. Y si en la tesis, que ya veremos, aparecen grandes cantidades de texto "mal" citadas, entonces hablamos de plagio.

Esto es un trabajo serio y aqui no caben excusas del tipo: " es que no cite bien"
#60 Otro que no ha visto una tesis en su vida dando cátedra... flipante
#39 Ken precisamente no es santo de mi devoción, pero ¿tiene Vd. alguna prueba o le vale lo que diga ABC?
#136 No, por Dios, lo que diga la prensa sobre Sánchez no me vale. Solo me vale lo que diga sobre Casado.
#39 No has visto una tesis doctoral en tu vida Hulio

menéame