EDICIóN GENERAL

La FIFA exige a los realizadores dejar de enfocar mujeres del público [EN]

#3 yo creo que con lo de "igualdad" y "diversidad" pasa como con "Prevención de Riesgos Laborales" hace unos 15 años. Que es un curro ligerito y los mas "listos" derivan hacia alli. Puro ascazo
#30 #6 #3 #1 #2 #4 #5 #10 Bueno, lo que realmente dicen es que se deje de usar a mujeres guapas como reclamo. Igual que pasa en los programas, los telediarios, los bares, las discotecas, los anuncios, ... porque hay una clara desproporción entre esas mujeres y el resto de mujeres y hombres.

Y el que lo quiera ver, entenderá que de esa manera se está alimentando ese sexismo cuando éste se convierte en el motivo que arrastra audiencia o clientes, en lugar de serlo por ejemplo cuestiones futbolísticas u otras como ver a una familia disfrutando del partido.

Y el que todavía no se lo crea, que eche cuentas de la proporción de modelos que se ven en el telediario de antena 3 a primera hora, o entre los cabeza de lista de C's, y lo compare con el porcentaje que se encuentra uno normalmente en su entorno (trabajo, amigos, familia, vecinos, ...)

No es precisamente una táctica poco utilizada.
#56 por no hablar del estereotipo de muchacha que sale dándose cremita en la playa.

Habrá que reclamar al frutero que ponga las manzanas pochas delante, para no sobrerepresentar las de piel inmaculada.
#60 No veo el sexismo en el caso de las manzanas, pero bueno, debe de ser que eres fan de Ana Botella.
#73 -quiero salir en la tele.

-Tu no, la gorda con granos. Que es lo que quiere ver el televidente. Realismo social
#73 Si un vendedor de fruta te pone las mejores frutas delante de la tienda, y las peores detrás, es correcto (es marketing y es la manera en la que atrae al público), si en un partido enfocan a las mujeres guapas, porque es marketing y es la manera de atraer más público (es cosificación y sexismo, por lo tanto están manipulando a la gente y usando a las mujeres como reclamo).
La vara de medir es un tanto rara, si me engaña el frutero, está correcto, es marketing, si me intentan engañar poniéndome mujeres, está mal, porque están usando a las mujeres y es sexismo.
Doble vara de medir? Noooo, no lo creo, apenas.

A quién sería correcto enfocar en un partido? Porque tengo dudas de que consigamos enfocar a alguien que no implique ofender a otro alguien y así pasamos de ofendido a ofendido.
CC #86
#60 Las personas no son cosas.
#150 El que te ha votado negativo a este comentario debería de pudrirsele el dedo
#150 si somos cosas, cosas que se auto-venden
#56 no comulgo con piedras de molino.
#56 Espero que pidan entonces que quiten Moheres onvres y bicepverzas también. Por reclamos (que básicamente sí lo son)
#62 Tienen mi aprobación.
#62 Hombre, a ver, si nos ponemos así, creo que deberíamos de quitar todo, no?
Imagino que #68 estará de acuerdo, que las chicas del tiempo se las cosifica claramente, porque se busca a las más guapas y las que tienen pelazo y demás.
Claramente ocurre lo mismo en todos los programas, y telediarios, en la sexta (por ejemplo, aunque las otras cadenas son iguales) no ves una chica fea ni de milagro, y ya ni menciono con un poco de sobrepeso, que si hay una es por aparentar, porque el resto todas modelos.

Así que entiendo que tendremos que poner a todas estás mujeres en la calle, porque se las cosifica, como a las azafatas de la formula 1, y otras muchas y muchas más.
#109 Hombre, ese argumento " Reductio ad absurdum" de "a todas" es bastante rastrero.

Lo lógico sería esperar una proporción más acorde con la población.
#56 Si quieres ver porno hay millones de opciones en internet.

Los flipados del mundo se ponen más cachondos con una foto del cristiano ronaldo de turno que con una tia buena
#75 O sea que en España 9 de cada 10 licenciadas en periodismo son modelos, no? Joer, habrá que estudiarlo para ver cuál es el principio científico que origina eso...
#82 No sé si estás dando un dato, si estás siendo irónico...

Pero el 90% de los actores de comedia romántica están macizos.

Uno de los actores más famosos españoles es famoso por quitarse la camiseta y muchas mujeres hacen chistes en público sobre él y la cantidad de hijos que le darían.

Es una cruzada contra la gente guapa, un tanto absurda.
#75 Todo llegará. En algún momento se aprobará una ley para que se retiren todos los vídeos porno que tengan más vistas que el que suban los de alguna comisión de "Porno con perspectivas de Género"

Hmmm, creo que estoy siendo demasiado optimista. Sencillamente llegará el momento que prohíban el porno porque o cosifica a la mujer, o promueve la cultura de la violación, o cualquier otro concepto del puritanismo de nueva ola disfrazado de feminismo.

clipset.20minutos.es/reino-unido-quiere-prohibir-el-porno-en-internet-
#151 Nooo el porno nooo... es para un amigo.
#151 Existe el porno para mujeres, para tu información
#56 Creo que entiendo tu punto de vista, pero es sumamente absurdo creer que la copa del mundo de fútbol, uno de los deportes más populares del mundo (para bien o para mal) despierta interés, y cito textualmente "arrastra audiencia o clientes, en lugar de serlo por ejemplo cuestiones futbolísticas" por las mujeres que puedan haber en la grada.
#79 No es obviamente así. Se trata de diferenciar por ejemplo entre dos emisiones a la vez, o cómo mantener la atención de los espectadores cuando el partido está parado.

Y además, creo que he puesto unos cuantos ejemplos más, que son también muy claros.

Pero como digo, el que no lo quiera ver, obviamente no lo verá. Ahora, a mí cada vez que veo a los de C's en la tele, pensar que haya gente votándoles sólo por ser guapos, la verdad es que me rechina mucho. Cómo el dinero nos puede manipular de esa manera!
#94 Bueno, al respecto del fútbol (que es de lo que va este envío) no conozco a nadie que diga "Vaya, voy a ver el partido en el canal A en vez de en el canal B porque por ahí a veces enfocan a alguna chica linda"... igual en algún bar rancio de la España profunda el cuñado de turno sí que podría ser, pero yo al menos jamás lo he escuchado.

Con respecto a C's, su desafortunadísima y lamentable estrategia de cribar solo hombres y mujeres "guapos" se les acabará volviendo en su contra, dales unos años. No se es joven y guapo para siempre ;)
#56 Claro por qué cuando sale un tío cachas en un anuncio de colonia todos nos quejamos como niños de 8 años.
#122 No se entiende lo que dices. Afirmas, preguntas, ..?
#56 Que se añada a hombres guapos, y punto.

¿Porque siempre se tiende a la postura más ultraconservadora en estas cuestiones? Obviamente los fundamemtalistas religiosos están detrás.

Mierda de capitalismo, tan miserable que es capaz de vender la moral a los inmorales.
#135 Pues que los añadan.
#56 Y cuando dejen de usar la táctica y vean que su audiencia cae y con eso los ingresos, ¿les pagarás tú la diferencia de ingresos?
#152 Entonces la sociedad sería un poco menos hipócrita. Algo habría mejorado. Y de paso no se seguiría vendiendo el mensaje de la mujer-objeto.
#167 No, entonces la sociedad, en vez de ver la tele se irá a internet a ver youtuber guapas.

Está en nuestros genes, nos atraen las chicas jóvenes y con aspecto saludable porque son las que mejor pueden perpetuar nuestro genoma y verlas nos produce placer a través de la dopamina.

es.wikipedia.org/wiki/El_gen_egoísta

Si no obtenemos esa dosis dopamina por un lado, la buscaremos en otro sitio. Y si las quitan de internet, acabaremos apostados en la calle para verlas pasar, y si prohíben eso también, traficando con fotos en callejones oscuros o lo que es peor, satisfaciendo esa necesidad reprimida de maneras similares a lo que hacen los curas.
#56 el destape antes simbolizaba libertad sexual y libertad de la mujer de disfrutar su feminidad etc etc....ahora las talibanes feminazis lo ven como lo contrario....
#159 El destape era privado y voluntario, no una estrategia publicitaria de una empresa.
#159 Prueba tú a destapar a una fea, gorda o vieja, y te aseguro que lo mínimo que recibes es "qué asco" y "que las feminazis han acabado con la belleza/la libertad de expresión/nos vamos a extinguir" blablabla. Porque muy sospechoso es que solo se destaparan a mujeres que oh, casualidad, eran justo lo que les gustaba a los tíos
#206 como si se destapasen obligadas. Las que se sientan guapas lo harán y las que se sientan feas no. COMO TODA LA VIDA de la humanidad.
#56 La Sexta crió su fama con ese reclamo, por ejemplo.
#176 Bueno, a mí me cuesta decir cuál no usa ese reclamo.
#56 un comentario razonado y lógico en Meneame? Pero tú que te crees? Que esto no es forocoches wannabe?
#120 Es increíble como comment tras comment tu solito decides pq cada cual actúa como lo hace, desde los realizadores de tv a partidos políticos pasando por los espectadores. ¿Bola de cristal? ¿Puedes decirme tb que cenaré hoy y pq ya puestos? ¬¬

Volviendo a tu comment #56

"Y el que lo quiera ver, entenderá que de esa manera se está alimentando ese sexismo cuando éste se convierte en el motivo que arrastra audiencia o clientes, en lugar de serlo por ejemplo cuestiones futbolísticas u otras como ver a una familia disfrutando del partido."

¿No será que tienes la respuesta a todo en "sexismo" y en base a ella buscas como formular la pregunta? No conozco absolutamente a nadie que vea un partido "por si enfocan alguna tía buena en el publico"

¿Como ver una familia disfrutando del partido? Eso tb es extradeportivo, déjame jugar a "decidir pq hace cada cual lo que hace" como tu:

Con eso pretendes condicionar a la gente para que se case tengan hijos y perpetúen el estereotipo de familia que nos ha vendido al iglesia católica

¿A que es una tontería lo que acabo de decir?


"Y el que todavía no se lo crea, que eche cuentas de la proporción de modelos que se ven en el telediario de antena 3 a primera hora, o entre los cabeza de lista de C's, y lo compare con el porcentaje que se encuentra uno normalmente en su entorno (trabajo, amigos, familia, vecinos, ...)"



Ilustranos, ¿cuantos "modelos" tiene Cs como cabeza de lista? O tal vez tienes en mente a Arrimadas & Rivera y a partir de ahi conviertes la anécdota en norma?

Pq si hacemos caso a algunos que han salido de ese pozo, no es tu cara, es tu cartera lo que te hace cabeza de lista: www.elindependiente.com/politica/2018/02/15/el-que-mas-dinero-ponia-en

Sin mencionar el hecho de que también asumes que como son atractivos tienen que haber conseguido el puesto por eso, si son guapos tienen que ser idiotas, como mandan los prejuicios de toda la vida. ;)
#6 Esos solo son parte del problema, los "incentivados" o mamapagas; son utiles a otros...

menéame