EDICIóN GENERAL

Fragmento de "1984", de George Orwell

#3 Bueno, y a los fascistas, que a veces parece que se menciona muy poco lo obvio, que Orwell vino voluntario a la guerra de España para luchar contra el fascismo.
#6 Y se encontro con lo que hoy en dia es el nuevo fascismo.
#7 El nuevo fascismo es el UKIP británico, el Frente Nacional francés, el partido de Orban en Hungría, Donald Trump en EEUU, Salvini y la Liga Norte en Italia...

No cambies las cosas de sitio. Como bien dice #6, Orwell aparte de ser anticomunista también era antifascista y nunca dejó de serlo. Que algo que es opuesto al fascismo también sea una mierda no implica que merezca la etiqueta de "fascista".
#11 Orwell era de izquierdas y anti totalitarismo, viniera de donde viniera.
En mi opinión era un humanista.
#11 todos los que nombras son de derechas... Estoy de acuerdo contigo, pero el Gran Hermano no está en esos partidos. Esos partidos son fascistas y punto, no intentan imponer una forma de pensar como se denuncia en 1984 o desnaturalizar una revolución como en Rebelión en la granja.

Mira al otro lado.
#60 1984 también va contra el fascismo (goto #17) y de hecho se menciona literalmente al fascismo en un párrafo de la novela:

Has leído cosas sobre las persecuciones religiosas en el pasado. En la Edad Media había la Inquisición. No funcionó. Pretendían erradicar la herejía y terminaron por perpetuarla. En las persecuciones antiguas por cada hereje quemado han surgido otros miles de ellos. ¿Por qué? Porque se mataba a los enemigos abiertamente y mientras aún no se habían arrepentido. Se moría por no abandonar las creencias heréticas. Naturalmente, así toda la gloria pertenecía a la víctima y la vergüenza al inquisidor que la quemaba. Más tarde, en el siglo xx, han existido los totalitarios, como los llamaban: los nazis alemanes y los comunistas rusos.

Y por otra parte, que me digas que el fascismo no intenta imponer una forma de pensar... Es precisamente su razón de ser.
#72 más bien una forma de no-pensar, es anti-intelectual: www.meneame.net/go?id=2964308
supongo que a eso se refiere #60
#7 No, se encontró con el fascismo español de siempre y, además, con el estalinismo. Es uno de esos tipos, no tan raros en aquella época, al que podrían haber pelado ambos lados.
#6 sí, y si lees Homenaje a Cataluña sabrás que terminó bastante cabreado porque solo consiguió matar a un fascista y ni siquiera está seguro de ello porque fue muy de lejos. Los problemas en España los tuvo con el resto de los republicanos de Barcelona, pero los fascistas no le dieron ni un solo problema.

Lo sorprendente (o no) es que tengas tantos votos...
#58 Increíble. Pues claro que lo he leído, pero parece que tú no.
A no ser que consideres que si un fascista te mete un tiro en el cuello que un poco más te manda para el otro barrio, eso no significa ningún problema. Ya te digo, asombroso.
#66 en una guerra los tiros en el cuello forman parte del fairplay. En cambio, que en retaguardia te quieran fusilar por ser demasiado rojo para el gusto de la burguesía catalana y tengas que salir cagando leches para que no te maten mientras quedan detrás a un montón de brigadistas internacionales de los que nadie se va a acordar en ningún homenaje y que van a ser fusilados, sí es un problema que uno no espera tener en una guerra. Del enemigo te lo esperas, pero de los compañeros de armas no te esperas una purga.

Franco se debía estar partiendo la caja...
#67 Yo también me estoy partiendo la caja, porque encontrarte en un debate sobre 1984 un "a Orwell los fascistas no le dieron ni un solo problema" que es un "nunca hemos estado en guerra con Oceanía" de manual, es muy divertido, y revelador.
#77 pues el libro lleva "Cataluña" en el título y no "Aragón ".....
#6 Y luego escribio "Rebelion en la granja" donde los animales luchan contra el hombre (fascismo) para luego terminar manipulados y sometidos por los cerdos (nacionalismo periferico)

menéame