EDICIóN GENERAL

Salones de juego

#26 El problema es la publicidad. Al igual que está prohibido hacer publicidad del tabaco, debería prohibirse también que la haya de los salones de juego y las casas de apuestas. Es una actividad potencialmente adictiva.
#43 Si no quieres poner anuncios de salones de juego en tu tienda de chuches, no las pongas. Pero prohibir es limitar la libertad de los demás. Eso no es ni bueno ni ético.
#67 Es el equivalente a la publicidad del alcohol y del tabaco, debería estar también restringidas. Si permites que se incentive lo que es potencialmente peligroso para la salud, al final es el estado el que carga con los gastos.
#70 Liberalizamos y privatizamos la sanidad. Me gusta cómo piensas.
#71 Si no te parece bien que exista un estado bien por ti, pero es lo que hay. Con un sistema sanitario público el estado debe velar por que sea lo mejor posible al menor precio.
#73 A mi me parece mal que exista un estado, pero me parece mejor que la alternativa. Por cierto, antes de que existiese la sanidad estatal también había estado, a diferencia de lo que pudieras pensar.

Por cierto ¿sabes qué sistema hace que las cosas sean lo mejor posible al menor precio? Lo has adivinado el estad.. no, era broma. Es el libre mercado.
#79 Claro, por eso los países con mejor calidad del vida del mundo son los más liberales... ah, no, espera, que son los escandinavos.
#79 oye, para ya de decir tonterías, que me estoy quedando sin negativos.
#79 ¿Por eso la sanidad supone un gasto tan reducido en la economía EEUU?
#79 Es el libre mercado.

No. Desde luego que no. :-D Creo que no comprendes el concepto de equilibrio oferta-demanda.
#70 Realmente el juego puede llegar a ser peligroso para la salud mental, creo que hay una diferencia con el tabaco y alcohol.
Otra cosa es que legislemos contra las adicciones.
#117 ¿Y por qué tendríamos que tratar de forma diferente algo que provoca problemas de salud mental y algo que los provoca de salud física? Si provoca problemas de salud, no debería incentivarse con publicidad.
#140 Todas las adicciones son malas ya que nos llevan al abuso más allá de la cantidad saludable.
Pero creo que se debe considerar que existe una diferencia real entre la salud mental y la salud física. Un ludópata que es tratado y consigue dejar el juego no tendrá riesgo de contraer secuelas físicas derivadas de su abuso con el juego.
Hecho el inciso, estoy de acuerdo en que no debería incentivarse con publicidad ninguna actividad adictiva.
#166 No, pero tendrá secuelas mentales, tales como depresión, ansiedad, trastornos afectivos... que se mantienen aun después de superar la adicción.
#70 ya mo hacemos, ¿a dónde crees que va destinadas las paguitas?
#67 En lo de la libertad, vale, no debe reducirse. Pero no hablamos de eso.

Se realiza una publicidad engañosa sobre apuestas en las que puedes ganar fácilmente mucho dinero (Pokerstars = 1000000 € al instante) en una actividad que puede ser adictiva y peligrosa. Quizá los que somos más mayores hemos oído hablar de la ludopatía y sus consecuencias, pero la juventud de ahora recibe publicidad atrayente con una promesa de diversión y dinero fácil (recuerden, la banca siempre gana) y, lo que es más doloso si cabe, publicitado por estrellas del deporte a las que admiran.

Cada vez más existe más publicidad y cada vez más aumenta el negocio, sin ningun tipo de control ni advertencia del peligro del juego (¿Juega responsable como advertencia? amos no me jodas...). Reza porque un hijo tuyo no caiga en el juego y, directamente, te arruine con deudas.

Además, las casas de apuestas y las mafias siempre han ido de la mano. Y yo no quiero un país nutrido de los impuestos que sacan de las empresas de apuestas que a su vez ganan beneficio a costa de desplumar a incautos.
#90 Yo sé que los comentarios de meneame o en yahoo respuestas pueden ser engañosos y no hace falta una ley que lo regule. No, la publicidad engañosa que la regule cada medio; su reputación, visitas e ingresos dependerán de ello. Quienes más publicidad engañosa hacen son los políticos, aquellos a los que apelas para que legislen. Prefiero también la libertad en eso.
#90 Coñe, la publicidad es engañosa por definición, siempre hay una serie de "características" del producto/servicio que son convenientemente olvidadas en la publicidad.
#90 Me acuerdo de joven los que jugaban en las tragaperras decían que lo peor que te podía pasar era que te tocase los premios, entonces te enganchabas.
#67 Prohibir es limitar la libertad, eso está claro. El problema es cuando no se juega con todas las cartas encima de la mesa (ya que estamos hablando del tema). Si se reduce la educación, si no se enseña a pensar por uno mismo, es tremendamente fácil manipular a una persona. Los ejemplos mas claros son la publicidad, los envoltorios de los alimentos, las campañas electorales (y el desgaste de medios de desinformación), etc.
#115 "Prohibir es limitar la libertad, eso está claro". No tan claro, sin las leyes y mecanismos que prohíben quebrantar tu libertad serías menos libre.
#67 Debo discrepar. Se puede prohibir la publicidad de negocios legales, y se hace.

Incluso se podría restringir los emplazamientos, por ejemplo prohibiendo que se pueda abrir uno a menos de X metros de otro ya existente.

menéame