EDICIóN GENERAL

Menéame no está muriendo, está cogiendo carrerilla

#0 Espero que tengas razón, ya que menéame, para mi, es una web de referencia.
Pero hay una cosa que me llama la atención, y es tu perfil www.meneame.net/user/dseijo/profile . Llevas aquí 12 años y apenas tienes 200 comentarios y notas, y en los últimos meses has meneado 3 veces :-P . ¿Ver al CEO de menéame no usar su producto no es un indicativo de que, a lo mejor, no es tan buen producto?.
#5 Igual tiene un clon.
¿ @professor @bonito @sacreew @javierb o algunos de esos que se añaden un número cada vez que le banean?
#6 ¿Yo añadir números? Pero si sumo menos baneos que polvos.
#8 No, me refiero al tal Bienhecho, que ya no sé ni qué número ponerle.

Si quieres pido tu baneo para ver si tu otro número sube.
#10 Ah, que estabas metiéndote con él. Bien hecho.
#11 si por que JavierC no tiene tanto gancho
#6 @dseijo es Blackheart, por eso nunca le banean aunque vaya insultando hasta a las farolas.
#25 a mí también me ha insultado
#53 A tí, a mí, y a muchisima gente.
Pero nos quieren convencer en www.meneame.net/story/esta-muriendo-meneame/c0228#c-228 de que se le da el mismo trato O PEOR que al resto de usuarios.
:wall: :wall:
c.c: @dseijo
#25 la tengo bloqueadísima, es una loca del 15. También me insultó en su momento. Deberíamos hacer una asociación de victimas y pillar subvención.
#64 Loco, no loca. Pero si. Ya iba siendo hora de que le pusieran un correctivo.
#5 Y se nota que no está. No digo que tuviese que estar cuasi omnipresente como Galli, pero vaya, este se ha ido al otro extremo. Si no conoce el día a día de menéame es difícil que sepa donde tiene que mejorar.
#7 Pues eso es lo que digo yo, que si no usas algo no puedes ni mejorarlo ni ver fallos ni na de na. :-P
#7 Pues porque tiene derecho a tener una empresa y no estar todo el día posicionándose en temas políticos, sociales, económicos, de LGBT...
Pregúntale a Galli de qué le ha servido, sino para ganarse enemigos gordos y estar en los juzgados cada dos por tres.
#5 Recuerdo que en mi época estaba en el top 20 de karma (esto igual solo pasó una vez jeje). Es cierto, no suelo participar pero por un motivo: me da miedo que meterme en hilos para luego desaparecer una semana sea peor que no estar. Y, para qué engañarnos, sabéis que el sesgo hater de Menéame juega en mi contra. De hecho cuando envío cosas es para saber si saldrán o no, buscando las cosquillas en temas que, bajo mi punto de vista, deberían estar pero sé que no van a pasar el filtro :-D
#42 Podrías usar otro usuario...

No pasa nada porque no te guste este circo. Las excusas quedan feas.......
Si no puedes (o quieres) estar pendiente tu del chiringuito, al menos deberías delegar en alguien que lleve un poco esto de una forma algo más cercana y esté en contacto con todo esto.
#42 El problema de Menéame es el "flanderismo" y los lobbies.
He visto noticias ser hundidas metódicamente entre usuarios:
Uno menea una AEDE para ser cerrada y cualquiera sube la misma en otro medio será atacada como duplicada. Esto es solo un ejemplo. Lo he visto sobre todo con el tema de la independencia.
Luego, verdaderamente, creo que hay gente a sueldo.
El karma se ha podrido por cuestiones políticas. Y por eso muchas veces esto parece más una secta que un foro de debate.
Solo hay que ver el sesgo brutal entre la sociedad real y el reducto ¿Intelectual Twittero? en lo que esto se ha convertido.
#89 Eso muy fácil que una docena de usuarios filtren la información que les dé la gana. Si votan todos en negativo cuando una noticia sale, la hunden. A mí lo que realmente me fastidia son los strikes, por los siguientes motivos:
- la falta de transparencia. Ni siquiera el usuario castigado sabe por qué comentario ha sido. De hecho, te enteras del strike cuando vas a comentar y ves que tu karma se ha esfumado.
- la parcialidad. Es el admin quien opina, a veces llevado por su moralidad. El resto de usuarios no puede opinar si ese castigo es justo o injusto. Ni siquiera saben que tal o cual comentario ha sido castigado.
- la falta de proporción en el castigo. Te baja el karma el equivalente a conseguir varias portadas, y te deja un par de días sin poder participar en la web ni comentando. Para quien colabora esporádicamente, es un revulsivo.
#107 #89 Todo esto viene de lejos. Se explicó aquí después del banday de 2016: banday2016.wordpress.com
Y de ahí surgió el clon mediatize.
#125

¡Quédate en tú casino que se supone que para eso lo montaste!. Ni los CEO de menéame, ni los admins, van a él a dar la monserga cuando podrían hacerlo con muchas más pruebas y datos reales no sacados de contexto, tanto en tiempo real como tirando de las bb.dd., pera demostrar la campaña que tú, tus clones junto a tus amiwitos y sus clones os montastéis para enmierdar esta web coordinando votos con grupos en WA o TLG, haciendo astroturfing, etc, etc...en fins que se puede ver a la legua por donde escuece la herida de tú clon de menéame que, al parecer, eres incapaz de desarrollar por ti mismo.

Por otra parte eres (sóis) incapaces de crear un comunidad mínimamente creíble y respetada, por eso tienes/tenéis que venir aquí a lamerte las heridas, a enmierdar todo lo posible y de paso ver si arrancas algún que otro usuario.

www.mediatize.info/postits
(usa ancho de banda de los usuarios para minar criptocoins)
#126 ¿Cómo que no vienen los admins a nuestro "casino"? Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo: www.mediatize.info/postits/seze

Nunca quisimos enmerdar menéame. Si te fijas aquí:
www.meneame.net/story/por-un-meneame-mejor

siempre quisimos que menéame fuera mejor. Por eso escribimos ese post. Fíjate como acababa el post:

Hoy, en Menéame, es más que necesario la igualdad en la aplicación de las normas a todos los usuarios y en la transparecia de la administración para que estos problemas inherentes a las comunidades dejen de producirse y por fin consigamos un Menéame mejor.


Era un alegato para que terminara lo que ocurre siempre y por lo que la gente siempre protesta aquí. Y fíjate que la gente sigue protestando por lo mismo una y otra vez.
#126 y todo esto lo dices sin ninguna animosidad
#42 "Y nuestro objetivo no es perder tráfico, sino convertir Menéame en un proyecto de referencia en España para el acceso a noticias."

Eso de ser referencia para acceso de noticias va a ser muy complicado con el sectarismo que hay sobre ciertos temas y lo fácil que es tumbar noticias (o comentarios) con 3 o 4 personas con karma alto.

Lo mismo si no se pudiera votar negativo y simplemente positivo a lo que te interesa.. la variedad sería más grande. Ya que no se podría invisibilizar otras noticias si interesa a más gente.
#5 de hecho, la muestra es este artículo. Fíjate en el número positivos, pero sobre todo negativos, respecto al de @kverko. No digo que @kverko no tenga razón, pero si es un tema que interesa, también debería interesar la explicación y visión global del problema, ¿no?
#43 Quizás sea porque no respondes a las cuestiones principales que se plantean en el otro artículo.

- Falta de agilidad para colaborar con el código.
- Sectarismo en noticias y como se premia en el karmawhorismo sobre los contenidos interesantes.
- Comentarios que son bromas en lugar de cosas interesantes, imposible filtrar ambos ¿qué tal añadir un botón como en Steam para reviews graciosas?, ¿qué tal implementar un sistema como el de barrapunto de positivos por interesante, buen humor, etc...?
- Admin pasados de esteroides utilizando el banhammer sin ton ni son. Y no solo eso, además de forma asimétrica según el tipo de usuario. ¿Qué tal implementar un hash de ID similar al de 4chan con IPs para identificar a los admins?, ¿qué tal un log público de reportes, strikes, ban, y motivos para todo eso?, ¿qué tal que sean los usuarios quienes decidan sobre que admins/mods se quedan y se van como hacen en muchos subrredits?
- Clones. Igualmente solucionable con el hash IPs de 4chan.
- Negativos que tumban noticias en subs destinados a esas noticias por irrelevantes, y a pesar de ser demostrable que eso no es cierto no se penaliza al usuario negativizador. Incluso hacen briggading en el nótame de forma pública para abusar del sistema sin que para nada se les aplique ninguna norma de las TOS de menéame.

No hablan del blog de menéame que es irrelevante para la mayoría de usuarios. No hablan de que cuanto dinero gane o deje de ganar. Y el resto del artículo es hablar como un político con excusas y objetivos y muchas cosas sin decir nada en realidad, y sin responder de forma directa a las cuestiones que de las que hablan los usuarios.
#63 gracias por plasmar mis propios pensamientos :-)
#63 sal de mi cabeza ahora!
#63 Brutal. Nada que añadir.
#63 Pues yo creo que es bastante esclarecedor. Deja claro cuáles son las prioridades y cuáles no lo son.
#63 Lo de los votos, hace años que está mejor en noticias3d que aquí (y eso que N3D no es que sea para tirar cohetes), con votos para ortografía, a favor, en contra y útil. En lugar de sólo "a favor" y "en contra". A los de N3D le añadiría un par, igual que están los votos por problemas para las noticias.
#5 Igual es que tiene más que hacer que estar aquí entrando en polémicas, lo cual es bastante sencillo y no creo que le aporte nada.

menéame